Ein Dienst von nu:legal

Gesetze / Asylgesetz

AsylG

§ 74 Klagefrist, Zurückweisung verspäteten Vorbringens, Verhandlung durch den abgelehnten Richter

Stand: 12.06.2026

VerwaltungsrechtBund3 Fassungen791 Entscheidungen

Permalink zu Abs. 1recht.nulegal.eu/gesetze/AsylVfG%201992/74#abs-1 (1) Die Klage gegen Entscheidungen nach diesem Gesetz muss im Einklang mit Artikel 67 Absatz 7 Buchstabe b der Verordnung (EU) 2024/1348 und mit Artikel 43 Absatz 2 der Verordnung (EU) 2024/1351 innerhalb von zwei Wochen nach Zustellung der Entscheidung erhoben werden. Abweichend von Satz 1 ist die Klage im Einklang mit Artikel 43 Absatz 3 der Verordnung (EU) 2024/1351 innerhalb einer Woche zu erheben, wenn der Antrag nach § 80 Absatz 5 der Verwaltungsgerichtsordnung innerhalb einer Woche zu stellen ist (§ 34a Absatz 3 Satz 1). Die Frist von einer Woche gilt auch in den in Artikel 67 Absatz 7 Buchstabe a der Verordnung (EU) 2024/1348 genannten Fällen. § 58 der Verwaltungsgerichtsordnung gilt mit der Maßgabe, dass die Frist nach § 58 Absatz 2 der Verwaltungsgerichtsordnung drei Monate beträgt.

Permalink zu Abs. 2recht.nulegal.eu/gesetze/AsylVfG%201992/74#abs-2 (2) Der Kläger hat die zur Begründung dienenden Tatsachen und Beweismittel binnen einer Frist von einem Monat nach Zustellung der Entscheidung anzugeben. § 87b Absatz 3 der Verwaltungsgerichtsordnung gilt unbeschadet des Artikels 67 Absatz 6 der Verordnung (EU) 2024/1348 entsprechend. Der Kläger ist über die Verpflichtung nach Satz 1 und die Folgen der Fristversäumung zu belehren. Das Vorbringen neuer Tatsachen und Beweismittel bleibt unberührt.

Permalink zu Abs. 3recht.nulegal.eu/gesetze/AsylVfG%201992/74#abs-3 (3) Wird ein Richter innerhalb eines Zeitraums von drei Werktagen vor der Verhandlung oder während der Verhandlung von einem der Beteiligten wegen Besorgnis der Befangenheit abgelehnt und würde die Entscheidung über die Ablehnung eine Verlegung des Termins oder Vertagung der Verhandlung erfordern, so kann der Termin oder die Verhandlung unter Mitwirkung des abgelehnten Richters durchgeführt oder fortgesetzt werden. Wird die Ablehnung für begründet erklärt, so ist der nach der Anbringung des Ablehnungsgesuchs liegende Teil der Verhandlung zu wiederholen.

Wird zitiert von 791 Entscheidungen zu § 74 AsylG →

Wichtigste und neueste Entscheidungen

Nach Gewicht

  1. VG Karlsruhe, 18.11.2025 – A 11 K 10781/25
  2. OVG Sachsen, 24.06.2021 – 3 A 891/18.AZitiert von 3
  3. BVerfG, 07.02.2023 – 2 BvR 1057/22Stattgebender Kammerbeschluss: Anforderungen der Rechtsschutzgarantie (Art 19 Abs 4 S 1 GG) an die Auslegung und Anwendung der Rücknahmefiktion des § 92 Abs 2 VwGO bzw des § 81 AsylG (juris: AsylVfG 1992) - hier: Grundrechtsverletzung durch ungerechtfertigte Einstellung eines asylrechtlichen Verwaltungsgerichtsverfahrens gem § 81 S 1 AsylVfG 1992, 92 Abs 3 S 1 VwGO bei fortbestehendem Rechtsschutzinteresse des Betroffenen - kein Anlass für Betreibensaufforderung bei offenem Akteneinsichtsantrag - GegenstandswertfestsetzungZitiert von 5
  4. BVerfG, 25.03.2020 – 2 BvR 113/20Nichtannahmebeschluss: Akteneinsichtsrecht gem § 100 VwGO kann auch Dokumente der sog Asyldokumentation, insb Lageberichte, erfassen - sowie zu den Voraussetzungen der Präklusion von Beweismitteln gem § 74 Abs 2 AsylG (juris: AsylVfG 1992) - hier: Verletzung von Art 103 Abs 1 GG naheliegend - allerdings Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde mangels hinreichender SubstantiierungZitiert von 70
  5. VG Stuttgart, 15.03.2007 – 18 K 1953/06
  6. OVG Sachsen, 16.02.2022 – 3 A 154/20.AZitiert von 3

Zuletzt entschieden

  1. VG Gelsenkirchen, 25.08.2026 – 18a L 1246/26.AAnordnung der aufschiebenden Wirkung einer Klage gegen die Abschiebungsandrohung im Dublin-Verfahren Redaktioneller Titel von nu:legal
  2. VG Düsseldorf, 12.08.2026 – 41 L 2056/26.AErfolgloser Eilantrag gegen die Ablehnung eines Asylfolgeantrags als unzulässig Redaktioneller Titel von nu:legal
  3. VG Köln, 11.08.2026 – 22 L 1988/26.A

„Nach Gewicht“: wie oft die Entscheidung § 74 AsylG zitiert. „Zitiert von“ ist die Zahl der Entscheidungen im Bestand, die ihrerseits diese Entscheidung zitieren.

←§ 73c →§ 75